Reparto de escaños por el método D’Hondt (y por Hare)

Hace poco analicé 3 artificios que benefician a los grandes partidos, y dejé el que más le suena a la gente: el método de reparto de escaños en función de los votos obtenidos. Ahora veremos cómo afecta el reparto de escaños a los resultados electorales.

Ojo: la ley electoral se llama LOREG (Ley orgánica para la Regulación Electoral General), y en ocasiones la gente la llama incorrectamente “Ley D’Hondt”. D’Hondt es solo el sistema que gestiona el reparto de escaños.

Veamos un ejemplo:

Tenemos 2 partidos que se presentan para conseguir 10 escaños.Si al partido A le votan 600 y al partido B le votan 400 y hay 10 escaños, el reparto es fácil y le deben tocar 6 al “A” y 4 al “B”.

Pero ¿Y sí “A” saca 640 y “B” 360? Aquí entran distintas formas de reparto:
- Un reparto proporcional de los votos, con decimales, nos daría 6,4 escaños para el “A”, y 3,6 para el “B”.
- Como vemos el “B” está mas cerca del siguiente escaño que “A”
- Pero, el reparto D'Hont favorece al... ¿lo adivinas? correcto, al mayoritario: 7 al “A” y 3 al “B”.
- Hay otros métodos como el del Resto Mayor, como el “cociente Hare”, que reparte escaños por números enteros, y los escaños que sobran los reparte, sucesivamente, por los que tengan restos mayores. En este caso, 6 al “A” y 4 al “B”

	Votos	Proporcional	D’Hondt	Cociente Hare
Partido A	640	6,4	7	6
Partido B	360	3,6	3	4

¿Y si son 3 y sacan ... Ver más A 700, B 160 y C 140? Pues D’Hondt da 8 para el A, 1 al B y 1 al C. Fijaros que todos los restos van al grande, haciendo que ahora le toquen más de los que le deberían tocar. Eso es el método D'Hondt. El método del resto mayor en este  caso daría 7, 2 y 1.

¿Como influye esto en el resultado? Pues en realidad no parece muy dañino, porque “sólo” influye con un escaño arriba o abajo para cada partido, pero… ¿qué pasa al juntar el reparto D’Hondt con las circunscripciones?

Veamos el ejemplo de las últimas elecciones Gallegas:

VOTOS	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	260941	97325	88337	207331
PSDEG	107381	42728	42659	100903
AGE	96008	19495	14164	70434
BNG	55499	16539	15334	58017
Total:	519829	176087	160494	436685
D'HONT	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	13	9	8	11
PSDEG	5	4	4	5
AGE	4	1	1	3
BNG	2	1	1	3
Total:	24	15	14	22
PROPORC.	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	12,05	8,29	7,71	10,45
PSDEG	4,96	3,64	3,72	5,08
AGE	4,43	1,66	1,24	3,55
BNG	2,56	1,41	1,34	2,92
HARE	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	12 (-1)	8 (-1)	8 (=)	10 (-1)
PSDEG	5 (=)	4 (=)	4 (=)	5 (=)
AGE	4 (=)	2 (+1)	1 (=)	4 (+1)
BNG	3 (+1)	1 (=)	1 (=)	3 (=)

Usando el método del resto mayor, en lugar del método D’Hondt, El PP habría perdido 3 escaños (BNG ganaría 1 y AGE 2). Recordemos que el PP obtuvo mayoría absoluta en Galicia… por 4 escaños.

Conclusión: El método de reparto unido a un sistema de circunscripciones da una enorme ventaja a los partidos mayoritarios.