Sobre proyectores

Hace mucho que no escribo nada y no quiero que este blog muera, así que vamos a por ello:

El año pasado fui muy bueno, y Santa me trajo un proyector. En aquel momento no sabía mucho… y no es que haya mejorado, pero al menos voy a comentaros un par de problemas con los que me encontré, para que no caigais en los mismos errores:

Actualmente hay 3 formatos de teles/proyectores:

• Normal    (576 lineas)
• HDReady (720 lineas)
• Full HD   (1080 lineas)

El primero, el normal de 576 lineas, es el formato es en el que hemos visto siempre la tele: TDT, DVD, VHS, DIVX, AVI, MPG... Wii, PS2... . La inmensa mayoría de las cosas, aun hoy, se emiten en este formato.

Los otros dos formatos son de alta definicion y solo se usan en sistemas muy novedosos: BluRay (el nuevo DVD), Videoconsolas PS3, XBox 360 o reproductores de sobremesa con el nuevo formato de video que se llama MKV o H264. También hay un formato especial de TDT que emite a 720p (no a 1080) pero actualmente en ese formato solo emiten tve1 y telemadrid en pruebas.

Para aprovechar un proyector de alta definición (aunque “solo” sea 720p) en la práctica necesitareis un Bluray o poder leer ficheros MKV. Si vuestro reproductor reproduce DIVX pero no MKV, no podríais aprovechar la alta definición, pero en cualquier caso recomiendo que os pilleis un proyector de 720p, que sea 16:9 nativo (es decir, que sea panorámico, como las teles de ahora, no cuadrado como las teles de antes) para que si os comprais un reproductor nuevo (uno que lea mkv o un bluray) podais verlo en HD. Que conste que lo del bluRay a mi personalmente no me gusta, porque parece que se va a tender a que el formato fisico desaparezca para dar paso exclusivamente a las descargas y almacenamiento en un disco duro.

Dicho esto, echando un ojo yo HOY 4 de septiembre de 2010 recomendaría comprar un OPTOMA DW318 y este parece un buen sitio a buen precio:

http://www.redprix.com/product_info.php/products_id/99783

en el momento de escrbir este texto vale 482 euros con envío incluido (en otras está a 550). En esa web compré mi pantalla y no tuve ningún problema.

-Es un optoma, que es una buena marca de proyectores.

-La luminosidad es normalita,  pero normalmente vas a oscurecer la habitación para usar el proyector, así que tampoco merece la pena gastar mucho más sobre todo teniendo en cuenta que la lámpara dura menos cuanto más potente sea (y cambiarla sale muy caro).

-La resolución es 1280x800 que es de ordenador, no tipica de tele, pero tiene más de 720 lineas (800) y es de 16:10 que no es 16:9, pero es una proporción buena para pelis.

-Dice que está preparado para 3D, pero eso es solo porque permite emitir a 120Hz (no tiene gafas incluidas). No sé nada del 3D, tiene un hdmi 1.3 y dicen que para 3D hace falta HDMI 1.4, y además para ver cualquier cosa en 3D necesitarías un sistema 3D (no todos los blurays están preparados para 3D) y pelis en 3D (estas están empezando a salir ahora después de Avatar, pero siguen siendo pocas) pero aun sin tener en cuenta lo del 3D, me parece un buen cacharro.

- Como podeis comprobar no es nada caro, ni siquiera sumando el precio de la pantalla, y teniendo en cuenta las pulgadas que podeis sacar vereis que en la práctica es incluso más barato que una tele.

¡¡OJO!!

Hay 2 temas importantes antes de comprar:

1º Este proyector está pensado para estar a) en una mesa baja (sobre las patas del propio cacharro), o b) en el techo boca abajo (colgado en un soporte). Es decir: No está pensado para estar sobre las patas y en una estantería en alto: el proyector no permite eso porque emite "hacia arriba" (ved la imagen de abajo): si lo pones sobre las patas, la pantalla deberá estar por encima del proyector, y si quieres ponerlo en alto y con la pantalla más baja, entonces tienes que ponerlo boca abajo. Yo esto no lo sabía y lo tengo ahora mismo en la estantería boca abajo… sobre un libro, lo cual no creo que sea demasiado bueno para el proyector. Lo recomendable sería usar un soporte para el techo, pero aquí entra mi queridísima esposa, que no cree que quede bonito, por lo que en mi caso no puedo hacer mucho más.

2º Ver qué distancia de proyección tienes y el tamaño de pantalla que esperas. Para esto tienes que mirar en los manuales de los proyectores que normalmente está en la web de los fabricantes. Yo me he descargado el de este en concreto que si quieres puedes ver completo aquí:

http://www.optoma.es/uploads/manuals/DW318-M-es.pdf

y he sacado la tabla de relación distancia/tamaño que es la que podeis ver a continuación:

Como resumen de la tabla de este proyector en concreto para unos valores "normales":

• 3 metros-> De unas 69'' a unas 76''
• 5 metros-> de unas 115'' a unas 126''

Cada proyector tiene una relación distancia/tamaño distinta. Si quieres tener un tamaño más grande con menos distancia, habría que buscar otro proyector que te vaya mejor.

Aparte, necesitarás una pantalla, y ese es otro mundo. Fija, plegable, motorizada, 4;3/16:9... tienes mil opciones en función de lo que quieras... y de lo que te deje instalar tu familia en tu casa. En la misma web podeis ver alguna. Una normal, para colgar en pared o techo, de 92 pulgadas (unos 2 metros de ancho que en este caso debería estar a unos 4 metros de distancia del proyector) a precio razonable (112 euros con gastos de envío) podría ser esta:

http://www.redprix.com/product_info.php/cPath/1121_1146_1270/products_id/115094

En cualquier caso, recomiendo que sea 16:9 (¿o te comprarías a estas alturas una tele de 4:3?)

Y poco más os puedo contar. Seguro que os surgen montones de preguntas. No soy un experto en el tema en absoluto, pero hacedme las preguntas que os surjan a ver si puedo responderlas

Salu2!

¿Quién es el pirata?

Después de todo, esta estúpida propuesta de ley ha servido para algo. Alvy, de Microsiervos ha comentado la reunión de los internautas con la Ministra y me han llamado especialmente la atención estos dos comentarios:

“Aparte de esto, queden para la posteridad un par de anécdotas que nos contó Ángeles González-Sinde en persona, que demuestran lo absurda que llega a ser la situación algunas veces. Ella misma se mostró molesta porque en un reciente cambio de ordenador tuvo que recurrir a expertos informáticos porque las canciones que había comprado en iTunes no podía pasarlas de su ordenador viejo a otro nuevo –uno de los problemas de los absurdos sistemas DRM–. “

Bueno, en realidad esto no es un “Problema”. Es que lo que compras es una copia para ese ordenador (ah ¿que no te gusta la idea? Pues no lo compres, al fin y al cabo GrooveShark o Spotify son gratis), pero el segundo tiene más “gracia”:

“También explicó que ni siquiera ella misma tiene claro por qué no puede alguien hacerse fácilmente una copia de una película que ha comprado y tiene en su casa a otro DVD, por ejemplo para llevársela a la casa de la playa.”

La pregunta no es ya que no puedas hacer una copia a la que tienes derecho, la pregunta es que… si me estás cobrando un CANON por hacer esa copia, y luego me impides hacer una copia… me estás timando, luego ¿Quién es el pirata?

¿No eres la ministra de cultura? Pues acláralo. Y, sobre todo, arréglalo.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego, asturiano y aragonés.

ELA

Esclerosis Lateral Amiotrófica.

En alguna película que no recuerdo hablaban de la enfermedad de Lou Gehrig, que es como se la conoce en USA. Esa fue la primera referencia que tuve de la enfermedad. Años después, en los comics de Hulk, Bruce Banner contraía la enfermedad… pero es un comic de super-heroes y finalmente era curado, de una manera espectacular, por supuesto. En el mundo real, por ahora, la enfermedad es degenerativa e incurable.

Por último, en “El Paso de la Hélice”, la primera novela de mi primo Santiago, uno de los personajes principales sufría ELA, y la trama de la historia se veía afectada en gran medida por la enfermedad. Santiago mostraba la enfermedad quizás con una visión inocente, pero en cualquier caso con gran dosis de cariño. Precisamente es una de las cosas que hacen de esa novela una gran novela.

Hace unos años le diagnosticaron la enfermedad a Raul, el hermano de un buen amigo mio. Yo le conocí bastante antes de que le diagnosticaran la enfermedad, y aunque apenas le he visto, he podido conocer una pequeña parte de su lucha a través de su blog Ya no puedo, pero aun puedo que añadiré ya mismo a los escasos links de esta web.

Esta noche en el programa Crónicas de La 2, ponen un documental con el mismo titulo de su blog sobre su lucha. Su intención es que la enfermedad se conozca, para que puede investigar sobre ella, y se puedan encontrar avances que hagan que deje de ser una enfermedad sin cura.

Así que me uno a la llamada, aunque mi grito sea pequeño, para que esta noche véais el documental:

El 25 de OCTUBRE -- TVE2 -- CRÓNICAS -- de 22:00 a 23:00 Horas, se podrá ver el documental: "Ya no puedo, pero aun puedo"

ACTUALIZACIÓN:
Está disponible el documental on-line: Documental. Ya no puedo pero aun puedo

Palabras

Salón. Sofá. Tristeza. Soledad. Puerta. Escaleras. Portal. Llovizna. Calle. Parque. Banco. Palomas. Columpios. Chica. Tristeza. Mirada. Disimulo. Mirada. Sonrisa. Acercamiento. Saludo. Saludo. Presentación. Presentación. Silencio. Tiempo. Silencio. Tontería. Sonrisa. Despedida. Calle. Portal. Escaleras. Puerta. Sofá. Recuerdo. Sonrisa. Pensamiento. Sonrisa. Ilusión.

Hulks de colores

Se me acaba el mes y no he escrito ningún texto, así que me vais a permitir un comentario breve y friki. Lo friki, si breve, dos veces friki.

Ultimamente hemos podido ver a un Hulk rojo:

En realidad no es Hulk. En realidad se llama Rulk (Red Hulk). Lo cierto es que en el momento de escribir estas líneas aun no sabemos quién es. A algunos incluso no nos importa quién es. De hecho, el creador de la serie de televisión que hizo mundialmente conocido al personaje, insistió en que Hulk debía ser rojo, ya que éste es el color de la ira. Aunque en realidad, todo seguidor de Hulk sabe que Hulk no es la ira reprimida de Banner, a pesar de ser una creencia generalizada. Pero bueno, ahí está: Es grande, tiene los pantalones rotos y aplasta. Es Hulk. No hay duda.

Pero no es tan raro. En realidad en su primer número, Hulk era gris. Pero esto, con la calidad de impresión de la época resultó ser un problema. En unas páginas era casi blanco y en otras un borron negro. Así que Stan Lee dijo que lo pintaran de verde. Años después esto se utilizó argumentalmente en la serie porque de hecho, en su primer número Hulk era bastante inteligente y con malos humos, bastante poco parecido a lo que vimos años despues.

Pero ni el rojo ni el gris son los colores más raros que ha tenido Hulk. En cierta ocasión ¡se volvió azul! Fue en el anual de 1998 y el cambio se produjo como efecto secundario de un sistema de respiración bajo el agua proporcionado por los atlantes al gigante esme… gigante multicolor. Pero este efecto fue totalmente circunstancial, y no duró más allá de lo que duró el número especial. En realidad creo que esto del azul no fue una buena idea en absoluto. Resulta evidente a simple vista que el azul no pega con el morado.

Por último, y este es el color de Hulk menos conocido por el mundo mundial, llegó a haber un Hulk amarillo. De hecho, además de amarillo, tenía escamas y lengua bifida. Este “Hulk” era, según el escritor Paul Jenkins, una personalidad más de Banner… la más malvada. Jenkins elaboró una trama en la que este Hulk malvado luchaba por salir a la superficie (tomar posesión del cuerpo de Banner) y dar rienda suelta a su maldad. Y de hecho, lo consiguió, rompiendo sus cadenas en el mundo onírico de Banner. Pero a Marvel no debió de gustarle la idea, porque zanjaron el tema por las buenas y nunca más se volvió a saber del tema. Bueno… eso no es del todo cierto… Jenkins hizo poco después el guión del videojuego de la peli de Ang Lee, y aprovechó para cerrar allí la trama.

Y eso es todo. Espera… se me olvida algo… mmm… ¡ah sí! Por supuesto: No lo he dicho aun. Hulk también es verde. Qué tontería ¿verdad?. No puedo escribir un artículo sobre los colores de Hulk sin una imagen del Hulk que todos conocemos ¿verdad? Pues nada. Ahí queda. Que no se diga. ;-)

Windows Live…

Escribir un post suele ser algo tan pesado como ir al dentista. Al menos para mi, con Blogger, lo es. El editor es espantoso, nunca tienes claro donde acaba un párrafo, insertar una imagen es engorroso (por aquello de que siempre te la añade al principio del post), y una tabla ya no digamos

Hoy os voy a recomendar una herramienta gratuita que acabo de descubrir para escribir en los blogs de forma mucho más cómoda.

La herramienta en cuestion, con la que estoy escribiendo esta entrada, se llama Windows Live Writer, y viene dentro del paquete de aplicaciones de Windows Live. Windows Live Writer es una aplicación de escritorio que “adquiere” los datos de configuración de nuestro blog, y permite editar la entrada exactamente con el aspecto que tendrá al publicarla, permite insertar imágenes (esto lo estoy probando con esta entrada), tablas, hiperlinks, sin olvidarnos de añadir enlaces a servicios externos (Flickr y similares) y de asignarle etiquetas a nuestra entrada.

Vamos, un entorno total y realmente amigable para escribir en tu blog como si escribieses en tu editor de texto favorito.

El paquete de Windows Live además incluye (si quieres, que se puede seleccionar) Messenger, Mail, Galería Fotográfica, Movie Maker, Protección Infantil y una Toolbar para ie.

…y sí, es de Microsoft. Y es que últimamente a Microsoft le está dando mucho a lo de las herramientas gratuitas hasta el punto de ofrecer acceso a un conjunto (muy limitado eso si) de su entorno de desarrollo: Visual Studio Express

Lo dicho… os lo recomiendo efusivamente.

ACTUALIZACIÓN: Lo de la inserción de una imagen parece que no funciona. Da un mensaje de File Upload Error: The remote server returned an error: (403) Forbidden. De momento he subido el texto y añadido la imagen editando la entrada a posteriori :-(. Seguiré probándolo

ACTUALIZACIÓN 2: Vale, ya sé cómo se hace: Sólo hay que añadir a mano un Album "Windows Live Writer" en la cuenta de Picasa de google. El único defecto que le encuentro al programa es que no permite editar post antiguos (ni los ya existentes, ni los generados por el propio programa), pero aún así es una gran mejora.

ACTUALIZACIÓN 3: Como bien dice Belén (y Paula) en los comentarios ¡se pueden modificar entradas antiguas!. Solo hay que ir a Fichero->Abrir (File->Open, en mi caso, que lo tengo en inglés) y… voila! ¡Gracias Belén!

Dreamys para torpes.

Para el que no lo sepa, que de todo hay en la viña del señor (siempre he querido conocer a ese señor, porque su viña tiene que molar un taco), un Dreamy es el avatar típico de los foros de dreamers, una web histórica en España dedicada a los Frikis (Comics, cine, Marvel, Hulk…)

Mr Dreamy es en realidad un personaje multiforme que toma distintas formas. Hay quien lo ha visto convertido en un botijo. En Dreamers, puedes darle forma a Mr Dreamy y usarlo como avatar. ¿Cómo? Eso es lo que vamos a hacer ahora mismo.

A Mr Dreamy se le reconoce porque tiene pequeñas marcas en los ojos y boca. Tiene que ocupar un espacio virtual de 100 pixels cuadradros, y (lo más complicado para un profano) tiene que tener un fondo transparente.

1.- Buscamos una imagen que nos mole.

2.- La abrimos con un programa de dibujo. Vale el más simple y limitado que encontremos (lease Paint de Microsoft)

3.- Seleccionamos la parte de la imagen de la cabeza y la trasladamos hasta la esquina superior derecha.

4.- Le pintamos los distintivos de Mr Dreamy, unas marcas negras en los ojos. En la boca también deberíamos, pero casi nadie lo hace. En el caso de ejemplo ya las tiene, así que…

5.- Seleccionamos Imagen->Expandir o Contraer y jugamos con el tamaño de la imagen, hasta que la cabeza nos quede bien centrada en un cuadrado de 100 por 100 pixels (los pixels se ven en la esquina inferior derecha) y recortamos la imagen hasta que tenga ese tamaño (pinchando y arrastrando el cuadradito negro que está debajo y a la derecha de la imagen

6.- Le ponemos al fondo un color totalmente distinto al resto del dibujo. Esto es importante, porque luego la transparencia la vamos a meter sustituyendo ese color, por lo que si el color apareciera en otra parte del dibujo, aparecerían transparencias indeseadas.

6.b.- En este punto (y quizás en alguno de los anteriores) sería interesante guardar la imagen para conservarla, por si posteriormente quisiéramos modificarla. Para ello lo mejor es guardarla en formato PNG. ¿Porqué en ese formato?, porque un PNG comprime la imagen sin perder calidad (con un jpeg se pierde calidad, aunque no se note mucho) y no nos ocupa demasiado espacio (como si que lo ocupa un BMP). En realidad el PNG debería es el formato gráfico más práctico, pero ya sabemos que no siempre se impone lo mejor.

7.- Ahora necesitamos guardar la imagen en formato GIF. Si lo hacemos con el Paint lo destrozaremos (reduce los colores automáticamente) así que lo que haremos será usar una herramienta Web para la conversión de imagenes, por ejemplo esta:
http://www.go2convert.com/
Además esa web nos devuelve el dibujo gif en una dirección web, que será perfecto para el siguiente punto.

8.- Para la transparencia y la reducción del tamaño de la imagen usaremos Gif Works, otra herramienta web.

En dicha web vemos una ventana similar a las que usa cualquier programa tipo Windows. Selecionamos en el menú File->File Open, y cargamos el gif que hemos generado en el punto anterior (bien desde una dirección web, o bien desde nuestro disco duro)

9.- Ahora sustituiremos el color verde de fondo por una transparencia. Para ello seleccionamos en el Menu: Edit->Add Transparency. Nos saldrá una ventana emergente (debemos permitirle que lo haga) y en ella pincharemos en el color verde para indicarle que es el color que deseamos cambiar por una transparencia.

10.- Ahora ya solo queda ajustar el tamaño de la imagen a un tamaño menor de 4kb, que es una de las normas de Dreamers. Para ello nos vamos de nuevo al menú y seleccionamos: Optimize->Reduce Colors,

y en la pantalla siguiente iremos pulsando a “Click here to reduce further” hasta que tengamos una imagen con un “File size” de menos de 4.000 bytes. Pulsamos con el boton derecho en la imagen y seleccionamos “Guardar imagen como…” para guardar nuestro nuevo Mr Dreamy




…¡y yá tenemos nuestro Dreamy!

11.- Para subirlo a Dreamers deberemos entrar en tu panel de ciudadano Dreamers y luego en “¿Que quieres hacer?” seleccionar "Añadir dreamy"

12.- Si todo va bien, en poco tiempo, uno o dos días como mucho, tendrás tu nuevo dreamy disponible en tu panel de ciudadano (si tarda más, seguramente no haya sido aprobado y esto no se notifica, así que tendrás que buscar a EmeA por los foros o enviar un correo al webmaster para conocer el motivo y poder corregirlo) y cada vez que vayas a lanzar un grito te aparecerán todos tus Dreamys para que puedas seleccionar uno de entre ellos.

Salu2!

La fiesta

No sé qué fue lo que me llamó la atención, pero había algo raro en él. Todo era como siempre, su pelo, su ropa, su olor, pero algo me decía que nada era como debería ser. Le di un fuerte abrazo y le hice pasar. Me dijo lo mucho que le apetecía venir a la fiesta. Insistió en ello. No habría faltado por nada del mundo. Hacía años que no nos veíamos, pero nuestra amistad de infancia parecía tan fuerte como cuando nos defendíamos juntos de los matones del patio. Si uno recibía el otro también, pero eso rara vez pasaba: No solían atreverse con dos. En seguida entró y empezó a divertirse como nadie. Pronto se convirtió en el centro de la fiesta. Divertido, original y ocurrente. Siempre sabía decir la palabra apropiada. Era imparable. Siempre lo había sido.

Quiso quedarse hasta el final. No como los amigos pesados que no hay quien los eche, sino como esa persona que no se irá mientras pueda servir de ayuda. Puso especial interés en despedirse de todos según se fueron, y consiguió que acercaran a su casa al que era incapaz de acabar una fiesta sereno. Y entonces se despidió de mi. Seguía habiendo algo extraño. Se le veía felíz. Se le veía eufórico, pero én su despedida flotaba una sensación extraña, como la de la certeza de saber que no volverás a ver a alguien. Debí haber sospechado algo extraño; debí darme cuenta. Lo descubrí al día siguiente. Su madre me llamó. Tuvo un accidente de coche según venía a la fiesta. Un camión lo arroyó. Murió en el acto. Nunca llegó a la fiesta. Y sin embargo estuvo allí, con todos nosotros, y se despidió de todos nosotros. Y yo sé porqué. Su madre me lo dijo. "Tenía tantas ganas de ir a tu fiesta".

¿Dónde han ido los votos?

Los he recalculado para ordenar en la misma tabla las Abstenciones, los votos nulos y los votos en blanco. Si quereis ver el significado de las siglas podeis consultarlo en la fuente de los datos

2009
Candidaturas	Votos		Porc.	Diputados
Abstención	18.499.909	54,00%	0
PP	6.615.015	19,31%	23
PSOE	6.032.500	17,61%	21
CEU	802.225	2,34%	2
IU-ICV-EUiA-BA	583.708	1,70%	2
UPyD	449.499	1,31%	1
Edp-V	391.962	1,14%	1
Votos en blanco	220.179	0,64%
II (ETA)	175.895	0,51%
Votos nulos	98.079	0,29%
LV-GVE	87.088	0,25%
PACMA	44.364	0,13%
IZAN-RG	25.243	0,07%
PUM+J	24.103	0,07%
LIBERTAS	22.805	0,07%
AES	19.678	0,06%
PCPE	15.203	0,04%
PSA	13.018	0,04%
POSI	12.911	0,04%
iF	11.266	0,03%
DN	10.071	0,03%
FE de las JONS	10.032	0,03%
CDS	9.952	0,03%
MSR	9.948	0,03%
PFyV	9.802	0,03%
FN	9.431	0,03%
RC	7.263	0,02%
PH	6.596	0,02%
EXTREMADURA UNIDA	6.311	0,02%
SAIn	5.987	0,02%
UV	5.907	0,02%
CDL	5.733	0,02%
FA	5.122	0,01%
PREPAL	4.125	0,01%
UCE	3.507	0,01%
UNA	3.296	0,01%
AA	2.199	0,01%
UCL	1.940	0,01%
	34.261.872