¿Es necesario Escaños en Blanco estando Podemos?

A cualquiera que conozca un poco a fondo la iniciativa de Escaños en Blanco esta pregunta le parecerá absurda, pero lo creáis o no, mucha gente se asoma a los medios sociales de Escaños en Blanco con ese argumento "Escaños en Blanco ya no hace falta porque ahora está Podemos"

Lo cierto es que, para el que esto escribe, Podemos es una consecuencia de Escaños en Blanco. Es una prueba de que Escaños en Blanco funciona.

La finalidad de Escaños en Blanco sacada de su manifiesto es:

Hacer visible, de manera inequívoca, el descontento de una parte importante de la ciudadanía con una clase política por la cual no se siente representada.

Captar la atención de los medios de comunicación y de la sociedad en general con una acción original e innovadora, al tiempo que democrática, que contribuya así a generar un debate público centrado en los déficits de nuestro sistema de representación.

Presionar a la clase política y a sus partidos para que se esfuercen mucho más en desarrollar su actividad con ética y respeto, promoviendo iniciativas de gobierno y legislativas que fomenten la participación de los ciudadanos más allá de los comicios que se celebran cada cuatro años.

Esa "acción original e innovadora" es, básicamente, presentarse a las elecciones para dejar los escaños vacíos y afrontar este desafió sin ninguna aspiración de obtener ningún beneficio de ello. Junto con el escaño, renuncia a cualquier tipo de beneficio que pueda derivarse de él. Por eso muchas veces dicen aquello de "No somos políticos profesionales ni queremos serlo".

Ese es es el espíritu que está intentando transmitir "Podemos": que no quieren vivir de esto, solo quieren llevar a cabo una renovación democrática (aunque lo cierto es que desde el momento en el que cobran por ello, sí que son, quieran o no, políticos profesionales, cosa que nunca ocurrirá con Escaños en Blanco)

Pero Podemos no es el único, Vox se ha posicionado en contra de las subvenciones a los partidos políticos (cosa en la que Podemos no se ha posicionado por cierto, y cuando personalmente se lo he preguntado no he recibido ninguna respuesta)

Esa era la intención de Escaños en Blanco desde el principio: forzar otra forma de hacer política en los partidos que se presentan a las elecciones.

En las últimas europeas es evidente que muchos han encontrado en Podemos y en otras formaciones nuevas un refugio en un mar de desatinos políticos al que votar, y eso es positivo, siempre. La finalidad de Escaños en Blanco no es dejar escaños vacíos, sino dar la opción a que los ciudadanos los dejen si no encuentran a quién votar. Que muchos ciudadanos que antes no votaban, o que votaban a Escaños en Blanco encuentren a quien votar es algo bueno.

Sin embargo, eso no quiere decir que ya no haga falta. Primero, porque Podemos, y Vox, y otras, tienen una ideología concreta que no es compartida por todo el mundo como se comprueba en el alto porcentaje de voto en blanco (al que unido el voto a Escaños en Blanco le habría correspondido un escaño en estas Elecciones Europeas, por cierto), y de abstención que indica que aun hay mucha gente que no encuentra a quién votar (y que posiblemente aun no conocen a Escaños en Blanco gracias a la nula presencia de Escaños en Blanco en los medios de comunicación a pesar de obtener resultados mejores que otros partidos que si sacan), y segundo, porque seguimos necesitando hacer presión sobre estos nuevos partidos, para que, en caso de que sean propuestas honestas no se desvíen de su objetivo, y en caso de que sean un engaño, los ciudadanos puedan seguir ejerciendo su derecho al voto y que ese voto valga lo mismo que el de cualquier otro y se le asignen los escaños que le correspondan en los parlamentos.

Escaños en Blanco seguirá ahí mientras los ciudadanos no tengan una opción legal que permita dejar los escaños vacíos.

¿Cuantos votos cuesta un escaño?

En mi último artículo sobre cuántos votos necesitaría Escaños en Blanco para conseguir un escaño en las elecciones europeas di por hecho un dato que posteriormente me he dado cuenta, por los comentarios que he recibido de mis amigos, que en realidad no es tan sencillo de ver. ¿Cuántos votos cuesta cada escaño?
Voy a tomar como ejemplo las elecciones europeas de 2009. Las europeas son circunscripción única, lo que facilita el cálculo. Para otras elecciones habría que hacer este mismo análisis por cada una de las circunscripciones en las que se dividan esas elecciones.
Los resultados en las Europeas de 2009 de los partidos que consiguieron escaño fueron estos:

Partido	Nº de votos	Escaños
PP	6615015	23
PSOE	6032500	21
CEU	802225	2
IU-ICV-EUiA-BA	583708	2
UPyD	449499	1
Edp-V	391962	1

Un análisis superficial nos diría que que el coste de un escaño es el de Europa de los Pueblos, que solo consiguió un escaño, y fue el que menos votos necesitó para conseguir ese escaño; pero esto no es así. En realidad ese es solo el dato de lo que le costó a Europa de los pueblos conseguir su único escaño.
Para obtener realmente el coste mínimo de un escaño tenemos que ver cuánto le costó a cada partido obtener sus escaños y coger el mínimo de ellos. Para ello sólo hay que dividir el número de votos conseguidos entre el número de escaños que obtuvieron. Así obtendríamos la siguiente tabla:

Partido	Nº de votos	Escaños	Votos/escaño
PP	6615015	23	287609
PSOE	6032500	21	287262
CEU	802225	2	401113
IU-ICV-EUiA-BA	583708	2	291854
UPyD	449499	1	449499
Edp-V	391962	1	391962

Aquí vemos que el partido al que menos le costaron sus escaños fue el PSOE con 287262 votos por cada escaño. Si un partido cualquiera hubiera conseguido 287263 votos, aplicando el método D’Hondt de reparto, hubiera arrebatado un escaño al PSOE (el partido inmediatamente posterior a Edp-V fue II con 175895 votos).
Pero hay un dato adicional: en el momento de las elecciones, se repartían 50 escaños, pero posteriormente hubo una ampliación del Parlamento Europeo, y durante la legislatura España pasó a tener 54 (que fueron 2 al PP, 1 al PSOE y 1 al CEU), por lo que la tabla actualizada es esta:

Partido	Nº de votos	Escaños	Coste/escaño
PP	6615015	25	264601
PSOE	6032500	22	274205
CEU	802225	3	267408
IU-ICV-EUiA-BA	583708	2	291854
UPyD	449499	1	449499
Edp-V	391962	1	391962

Por lo tanto el partido al que menos le costaron sus escaños fue el PP con 264601 votos por cada escaño.
Así que, como ya comenté en el artículo anterior, Escaños en Blanco tiene al alcance de la mano conseguir su primer escaño en Europa… y quizás caiga alguno más.

Si quieres puedes consultar mis artículos sobre Escaños en Blanco.

FE DE ERRATAS:
8 meses y más de 2.600 visitas después de la publicación de este artículo he detectado un error en la asignación de escaños en la segunda parte del artículo. que eran 24 para el PP y 23 para el PSOE. Además corrijo los números con los del 100% del recuento, tal como aparecen en la web del ministerio.
Por lo tanto, el reparto quedaría así:

Partido	Nº de votos	Escaños	Coste/escaño
PP	6670232	24	277926,33
PSOE	6141784	23	267034,09
CEU	808246	3	269415,33
IU-ICV-EUiA-BA	588248	2	294124
UPyD	451866	1	451866
Edp-V	394938	1	394938

y por lo tanto el coste en este caso del escaño fue de 267034,09 votos.

Escaños en Blanco: Haciendo números para las europeas:

Parece que el partido Escaños en Blanco está muy cerca de empezar a cumplir su función de dejar escaños vacíos.
Lleva ya unos años en los que ha ido creciendo y en los que ha conseguido posicionarse como una opción real a pesar de financiarse tan solo con los donativos y cuotas de sus simpatizantes, y de llegar por ello a un sector reducido de la población muy lejos de partidos que aceptan grandes subvenciones y que cuentan con un apoyo económico detrás y salen todos los días en los medios de comunicación. Ya ha conseguido 3 concejalías, y se ha puesto por delante de partidos como Equo en Asturias, UPyD en Cataluña o el partido de Mario Conde en Galicia, pero aun tiene pendiente conseguir un escaño en unas elecciones nacionales para dar un gran salto en importancia y conseguir así llegar a toda la población… cosa que parece que está a punto de ocurrir
Para saber si el Escaños en Blanco conseguirá algún escaño en las Europeas hace falta calcular 2 datos: Cuántos votos se necesitan para conseguir un escaño y cuántos votos está en disposición de obtener Escaños en Blanco

1.- ¿Cuántos votos necesita?

·El censo se mantiene muy similar con una variación menor al 1%, y vamos a estimar que la abstención sea similar a la de 2009. (en realidad las encuestas dan una abstención mayor, pero eso seguramente beneficiaría a Escaños en Blanco, ya que el coste del escaño en ese caso sería menor)
España, según el tratado de Lisboa, tiene 54 escaños. Si tomamos como referencia las anteriores elecciones:
el precio mínimo del escaño se situó en 264.601. votos

2.- ¿Cuántos votos puede tener?

Este dato es mucho más complicado:
a) Es la primera vez que Escaños en Blanco se presentará a unas europeas.
b) Los datos varían mucho de una votación a otra. Ciertas votaciones son consideradas “de castigo” y estas son básicamente: Senado y Europa. (esto en principio favorece a Escaños en Blanco al tratarse en gran medida, aunque no sólo, de un voto de disconformidad).
c) Las elecciones europeas se contabilizan con circunscripción única, cosa que no pasa en ningún otro momento. (Esto favorece a Escaños en Blanco al ser una fuerza distribuida por todo el territorio)
d) Hay 21 circunscripciones de las que a Junio de 2013 no tenemos datos en elecciones anteriores (no llegaron a presentarse en las generales de 2011 por falta de representantes en ella, y no han tenido elecciones autonómicas desde entonces).
Por lo tanto vamos a recurrir a una estimación usando los votos recibidos hasta el momento por la formación. Para ello cogeremos el mayor de los resultados obtenidos (separamos los datos del Senado y Congreso y autonómicas. Aunque podría pensarse que el Senado recibe más votos, en Vizcaya/Bizkaia se obtuvieron mejores resultados en las autonómicas que en el Senado, por lo que parece un indicador igual de válido)
En todas las circunscripciones en las que no tenemos datos, asumiremos el porcentaje mínimo obtenido por el partido en las elecciones Generales al Congreso, que fue un 0,23%
Teniendo en cuenta esas condiciones se obtiene la siguiente tabla:

Escaños en Blanco podría obtener 270.930 votos.

Conclusión

Comparando cifras vemos que Escaños en Blanco estaría en condiciones de conseguir un escaño en las Europeas.
Pero faltan aún un dato a tener en cuenta:
· La militancia de Escaños en Blanco desde las elecciones de 2011 se ha multiplicado por 10 respecto de la fecha de la mayoría de los datos
Por lo tanto podemos concluir que los votos que consiga Escaños en Blanco serán considerablemente mayores a los necesarios para conseguir un escaño.
Recordemos que Escaños en Blanco es un partido cuya función es hacer visible en las instituciones a un sector importante de la población que no se siente representada. Para ello se presenta a las elecciones (como cualquier otro partido) y deja vacíos los escaños que le correspondan, renunciando a cualquier remuneración del Estado. De esa manera pretenden iniciar un debate en los medios sobre la representatividad real de la población y presionar a los políticos para que cambien su forma de hacer política, ante el riesgo de ir perdiendo poco a poco el apoyo de los ciudadanos.
Te puede interesar esto:
6 preguntas de novato sobre Escaños en Blanco
Te invito a leer mis otros artículos de Escaños en Blanco

La camisa

De pronto me acordé de la camisa. Era una camisa ancha, sin cuello ni botones, con unas franjas anchas azul clarito. No era una camisa griega, pero a mi me lo parecía. Podría pasar tanto por una camisa hippie como por una camisa pija. Era elegante, y a la vez bohemia. La eché de menos al instante. No es una camisa que encuentres ahora en cualquier tienda, es algo que solo consigues en un momento dado, cuando se combinan una serie de circunstancias determinadas, una serie de coincidencias. Y se me pasó por la cabeza que aunque encontrase una exactamente igual, no sería la misma camisa. Al principio no entendí ese pensamiento. Pero luego recordé lo bien que me quedaba con el moreno que conseguí aquel ese último verano de COU, antes de que empezara a suspender asignaturas en la carrera y en los que las vacaciones eran vacaciones.

No echaba de menos la camisa; echaba de menos al chico de dentro de la camisa. Ese chico divertido, simpático y que siempre tenía tiempo para sus amigos. Un chico al que le iban bien las cosas, y tenía tiempo libre para disfrutar. Ese chico con esa moto, que tanto le gustaba a las chicas, que se lo rifaban para que las llevara a su casa. Echaba de menos ese tiempo de libertad y de descubrimientos. Como que a las chicas las volvía locas que al dejarlas en casa esperaras a que se metieran en casa antes de irte. Con eso las tenías a tus pies. Incluso a las que tenían novio, porque ese novio no las esperaba, y cuando tú te quedabas sonriéndolas ellas se preguntaban “¿Por qué estoy con un tío que no espera a que me meta en casa"?”.

Luego vinieron las obligaciones, primero tontas, como aprobar las asignaturas para el verano; luego más serias, encontrar un trabajo, y tener una novia “formal”, ya entonces el tiempo empezaba a escasear, y el de los amigos también, y entonces empezabas a dejar de verlos. Entonces llegaba la boda, otra obligación. 400 invitados a ver en 4 horas. 100 invitados por hora. 25 en 15 minutos. Menos de un minuto por invitado. Y además había que pasarlo bien. Y luego llegaron los niños. Carla y Rober. Y entonces el tiempo ya desaparece. Ya no eres más tú. Eres la mano de obra en la empresa, la vaca lechera del banco, el compañero de tareas domésticas de tu mujer y el educador de tus hijos. Y tienes que considerarte afortunado, porque después de todo, ese trabajo que no te gusta te permite pagar la hipoteca, y esa esposa que hace mucho que dejó de ser aquella novia, te ha dado dos niños a los que adoras y realmente son lo único que te hace levantarte por las mañanas. Entonces un día te levantas por la mañana y te preguntas “¿Quién soy?” “¿Qué hago aquí?”

¡Cómo necesito esa camisa ahora!

La maldición de la Diosa Araña. Las aventuras de La Garra.

“La maldición de la Diosa Araña” es la primera novela de la editorial DeLorean Ediciones, y a la vez de la colección Savage, y cuenta las aventuras de “La Garra”, un personaje inspirado en un comic de los años 40 que apenas tuvo recorrido. La colección Savage nace con la intención de revivir las historias Pulp de la Golden Age, y La maldición de la Diosa Araña es tan solo la primera de lo que se espera que sean muchas novelas que estarán interrelacionadas.

La Garra es un aventurero cuya mano derecha tiene un origen sobrehumano y le dota de misteriosos poderes. La némesis del ser que se oculta tras La Garra es la Diosa Ara Arachni, un ser ancestral que considera a la humanidad como una plaga que debe ser eliminada, objetivo que cumplirá a través de sus hijos, según la profecía.

La novela sabe enganchar desde el primer momento, entrelazando la historia con el origen de la garra y que nos va metiendo, poco a poco, en lo que podemos atisbar como un universo lleno de maravillas.

La lectura es apasionante en todo momento, si acaso con una leve bajada de ritmo a mitad del tomo, que enseguida se recupera haciendo que la acción vaya a más a cada minuto, tanto en emoción como en espectacularidad, hasta el desenlace final. Podría hacerse una gran película con esta novela, cosa que el autor parece tener en mente durante su desarrollo ya que la narración te hace estar “viéndola” según la lees.

Estoy deseando leer el siguiente tomo de las aventuras de La Garra y continuar con las aventuras de su protagonista y todo el abanico de personajes secundarios que despliega (mención especial a la Liga de lo Oculto)

Llegué a esta novela a través de su autor: Miguel Ángel Naharro, amigo y compañero en las redes desde hace más de 10 años, y con el que comparto el placer de los comics Marvel, y que en cierto momento montó una página web de “Fan Fictions”, es decir: historias de personajes conocidos escritas por los fans. Tuve el honor de comenzar esa aventura con él llevando por un corto periodo de tiempo las aventuras de Hulk. Pero ese es otro tema.

En la página de Action Tales ya pude comprobar la calidad como escritor del Dr. Banner (apodo que usaba en los foros que habitábamos juntos): siempre ha sabido imprimir sus historias de emoción, tramas bien elaboradas y épica.

En su primera novela mantiene todas esas características que supo desplegar en los Fan Fictions y sabe sacarles el máximo provecho, y además se nota la experiencia en entrelazar conceptos de un universo mucho mayor, como la mención a the Night Spider entre otras muchas y además, como lector también he disfrutado de las innumerables referencias frikis que la novela incluye sutilmente.

Una delicia de novela como lectura de verano, sin pretensiones más allá de entretener, cosa que consigue con creces. Si buscas un libro que llevarte a la playa, y te gustan las historias de aventuras, no lo dudes: esta es la novela que estabas buscando.

Si lo deseas puedes leer el primer capitulo

Nota: En el momento de escribir esta reseña se ha agotado la primera edición, así que si la quieres tendrás que esperar a que salga la segunda, o también puedes comprar la versión digital.

Reparto de escaños por el método D’Hondt (y por Hare)

Hace poco analicé 3 artificios que benefician a los grandes partidos, y dejé el que más le suena a la gente: el método de reparto de escaños en función de los votos obtenidos. Ahora veremos cómo afecta el reparto de escaños a los resultados electorales.

Ojo: la ley electoral se llama LOREG (Ley orgánica para la Regulación Electoral General), y en ocasiones la gente la llama incorrectamente “Ley D’Hondt”. D’Hondt es solo el sistema que gestiona el reparto de escaños.

Veamos un ejemplo:

Tenemos 2 partidos que se presentan para conseguir 10 escaños.Si al partido A le votan 600 y al partido B le votan 400 y hay 10 escaños, el reparto es fácil y le deben tocar 6 al “A” y 4 al “B”.

Pero ¿Y sí “A” saca 640 y “B” 360? Aquí entran distintas formas de reparto:
- Un reparto proporcional de los votos, con decimales, nos daría 6,4 escaños para el “A”, y 3,6 para el “B”.
- Como vemos el “B” está mas cerca del siguiente escaño que “A”
- Pero, el reparto D'Hont favorece al... ¿lo adivinas? correcto, al mayoritario: 7 al “A” y 3 al “B”.
- Hay otros métodos como el del Resto Mayor, como el “cociente Hare”, que reparte escaños por números enteros, y los escaños que sobran los reparte, sucesivamente, por los que tengan restos mayores. En este caso, 6 al “A” y 4 al “B”

	Votos	Proporcional	D’Hondt	Cociente Hare
Partido A	640	6,4	7	6
Partido B	360	3,6	3	4

¿Y si son 3 y sacan ... Ver más A 700, B 160 y C 140? Pues D’Hondt da 8 para el A, 1 al B y 1 al C. Fijaros que todos los restos van al grande, haciendo que ahora le toquen más de los que le deberían tocar. Eso es el método D'Hondt. El método del resto mayor en este  caso daría 7, 2 y 1.

¿Como influye esto en el resultado? Pues en realidad no parece muy dañino, porque “sólo” influye con un escaño arriba o abajo para cada partido, pero… ¿qué pasa al juntar el reparto D’Hondt con las circunscripciones?

Veamos el ejemplo de las últimas elecciones Gallegas:

VOTOS	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	260941	97325	88337	207331
PSDEG	107381	42728	42659	100903
AGE	96008	19495	14164	70434
BNG	55499	16539	15334	58017
Total:	519829	176087	160494	436685
D'HONT	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	13	9	8	11
PSDEG	5	4	4	5
AGE	4	1	1	3
BNG	2	1	1	3
Total:	24	15	14	22
PROPORC.	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	12,05	8,29	7,71	10,45
PSDEG	4,96	3,64	3,72	5,08
AGE	4,43	1,66	1,24	3,55
BNG	2,56	1,41	1,34	2,92
HARE	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	12 (-1)	8 (-1)	8 (=)	10 (-1)
PSDEG	5 (=)	4 (=)	4 (=)	5 (=)
AGE	4 (=)	2 (+1)	1 (=)	4 (+1)
BNG	3 (+1)	1 (=)	1 (=)	3 (=)

Usando el método del resto mayor, en lugar del método D’Hondt, El PP habría perdido 3 escaños (BNG ganaría 1 y AGE 2). Recordemos que el PP obtuvo mayoría absoluta en Galicia… por 4 escaños.

Conclusión: El método de reparto unido a un sistema de circunscripciones da una enorme ventaja a los partidos mayoritarios.

El caso de Garínoain y el voto en blanco

Nota: Artículo publicado originalmente en la revista Dignidad & Responsabilidad

Vimos hace poco El caso de Foixá y el voto en blanco, en el que veíamos cómo Escaños en Blanco reforzaba a la democracia, haciendo que las instituciones reflejaran más fielmente el apoyo del pueblo a sus candidatos democráticos. ¿Pero qué ocurriría si el pueblo no apoyara en  una inmensa mayoría a ninguno de los candidatos?

Aquí veremos ese caso y comprobaremos además cómo el voto en blanco actualmente no sirve para nada.

En las últimas elecciones, en el pueblo de Garínoain, los vecinos no quisieron presentar ninguna candidatura, y así, dejaron pasar el periodo para presentarse. Pero en el último momento se presentó “Derecha Navarra y Española” partido creado en 2011 como escisión del Partido Popular de Navarra.

Entonces el pueblo intentó que ese partido no llegara al umbral electoral de votos válidos (el 5% de votos emitidos) votando en blanco. El voto en blanco consiguió 305 votos, mientras que el partido de Gonzalo Vicuña, consiguió 18 apoyos, por lo que “Derecha Navarra y Española” consiguió los 7 concejales con solo un 5,6% de los votos.

¿Qué hubiera pasado si esos 305 votos hubieran sido votos a Escaños en Blanco?

Haciendo la simulación por la ley D’Hont, el reparto hubiera sido el siguiente (en verde los escaños conseguidos):

	Escaños en Blanco	Derecha Navarra y Española
Escaño 1	305	18
Escaño 2	153	9
Escaño 3	102	6
Escaño 4	76	5
Escaño 5	61	4
Escaño 6	51	3
Escaño 7	44	3

De hecho, si jugamos con la simulación, tan solo hubieran hecho falta 127 votos a Escaños en Blanco para que saliese lo que votó un 94,4% del pueblo:

	Escaños en Blanco	Derecha Navarra y Española
Escaño 1	127	18
Escaño 2	63,5	9
Escaño 3	42,3	6
Escaño 4	31,7	4,5
Escaño 5	25,4	3,6
Escaño 6	21,2	3
Escaño 7	18,1	2,6

Solo con un voto menos (126 contra 18 de DNE), Derecha Navarra hubiese obtenido su primer concejal (por empate).

	Escaños en Blanco	Derecha Navarra y Española
Escaño 1	126	18
Escaño 2	63	9
Escaño 3	42	6
Escaño 4	31,5	4,5
Escaño 5	25,2	3,6
Escaño 6	21	3
Escaño 7	18	2,8

Conclusión: El voto en blanco, tal y como está planteado, no es una herramienta útil para los ciudadanos. Una vez más se comprueba la necesidad de que los votos en blanco se contabilicen como votos a un partido más y que los escaños que le correspondan deben contabilizarse con escaños vacíos, eliminando todos los sueldos, dietas, y subvenciones a dicho cargo.

La libertad de elección debe incluir la opción de no elegir a ninguno de los presentados. Obligar a elegir a uno de los candidatos cuando la inmensa mayoría no desea ser gobernado por ninguno de ellos no puede llamarse democracia.

Mientras no se modifique la ley para que el voto en blanco se contabilice de esa manera, la presencia de Escaños en Blanco en las instituciones es imprescindible para hacerlo realidad y acercarnos un poco más a una democracia real en España.

Nota: Nos ha resultado imposible encontrar los resultados oficiales del pueblo de Garínoain en la web del Ministerio del Interior, por lo que los datos utilizados los hemos obtenido de la Wikipedia.

El caso de Foixá y el voto en blanco

En el año 2007, en las elecciones municipales del pequeño pueblo de Foixá, en Girona, se obtuvieron unos resultados curiosos ya que el único partido presentado, Ciu, obtuvo menos de la mitad de los votos emitidos: Ciu obtuvo 70 votos, mientras que el voto en blanco y el nulo sumaban 72 votos (58 y 14 respectivamente). Por si esto fuera poco, la abstención estaba en el 46%.

Esos resultados demostraban que había un descontento con el equipo de gobierno que, sin embargo, no se veía reflejado en el resultado que era que todos los concejales de Ciu, conseguían un puesto en el Ayuntamiento. Además, al presentarse una sola candidatura, muchos de los vecinos, ni siquiera se molestaban en ir a votar. Por ello, Escaños en Blanco decidió presentarse en ese pueblo en las siguientes elecciones municipales de 2011, con Toni Ramón al frente de la candidatura. La postura de Toni Ramón era: "Tal y como está el sistema, votar en blanco no sirve para nada, y ya que no se presenta ningún otro partido, queremos darles la oportunidad de mostrar su descontento a través de nuestra candidatura"

Al Alcalde y candidato de Convergencia parece que no le hizo demasiada gracia “son gente forastera", "la democracia es así", pero no le daba demasiada importancia “por lo que he visto la gente no le ha hecho mucho caso”.

El resultado fue muy parecido en contenido al año anterior, pero había sutiles diferencias:

Ciu: 91
Escaños en Blanco: 52:
Votos en blanco: 19
Votos nulos: 10

De momento, la participación ciudadana subió del 54% al 66% y los votos nulos, usados habitualmente como votos de protesta, disminuyeron notablemente (incluso habiendo aumentado la participación) por lo tanto es evidente que la aportación de Escaños en Blanco fue muy positiva democráticamente hablando.

Por otro lado, el voto a Ciu, aumentó, llevando a votar a vecinos que la vez anterior habían decidido no ir a votar, superando esta vez a la suma de voto en blanco y nulo (incluyendo el voto a Escaños en Blanco). Esta suma también aumentó respecto de la anterior convocatoria, aunque en menor medida.

Por último, a Escaños en Blanco le correspondieron 2 concejales de los 7 que se asignaban en el ayuntamiento, por lo que, esos dos concejales quedaron vacíos expresando la voluntad de ese 20% del pueblo que había decidido que se sentían representados por los únicos candidatos presentados.

Conclusiones:

- La propuesta de Escaños en Blanco motivó a la gente a votar, aumentando de manera muy importante los votos válidos del 49% al 72%.

- La propuesta de Ciu se vió reforzada respecto de la anterior convocatoria (sí, reforzada, ya que el apoyo que recibió fue mayor), por lo que la propuesta de Escaños en Blanco no desprestigió en absoluto ni a la democracia, ni a los votantes, ni a los partidos presentados, sino más bien consiguió lo contrario.

- El Resultado en concejales se ajustó de manera mucho más fiel a la voluntad de los votantes, tanto por la composición del Ayuntamiento, como por el mayor número de votos emitidos. Aunque esto enfadara un poco a los candidatos,

- Se cumplen en la práctica las intenciones de Escaños en Blanco que NO SON desprestigiar a los partidos, sino solo hacer visible el descontento ciudadano EN LA MEDIDA EN LA QUÉ ÉSTE DESCONTENTO EXISTA, ni más, ni menos. Si los partidos obtienen una representación mayor o menor, dependerá exclusivamente de la decisión de los votantes, no de la propuesta de Escaños en Blanco, lo único que permite Escaños en Blanco es que esa decisión sea visible en toda su amplitud.

 

La propuesta de Escaños en Blanco es profundamente democrática, y en absoluto es antisistema, el que lo quiera ver, que lo vea.

Ahora podéis ver en vivo, si no lo habéis visto antes, a los 2 no-concejales de Foixá, Toni Ramón y Xavi Calvo explicando ellos mismos todo lo ocurrido en Foixá.

Toni Ramón y Xavi Calvo, no-concejales de Escaños en Blanco en Foixa

¿Por qué limitarse a un escaño vacío?

La idea de Escaños en Blanco es hacer visible el descontento, y cada vez somos más. Eso quiere decir que somos mucha gente descontenta con ganas de hacer algo para cambiar las cosas. Entonces ¿por qué rechazar el escaño? ¿por qué no cogerlo y cambiar las cosas? Me lo han preguntado muchas veces, y le he dado vueltas al tema muchas veces, y siempre llego a la misma conclusión:

Lo primero es que, la intención de Escaños en Blanco es representar a los que no quieren votar a ningún partido; si Escaños en Blanco tomase el escaño para cambiar las cosas, sería un partido más. Podría donar el dinero de subvenciones y sueldos, pero estaría dentro del juego. Tendría que votar, ya no representaría al voto en blanco y sus candidatos podrían deslumbrarse ante el poder y viéndose dentro del grupo de poder, corromperse. Siendo un partido más ¿por qué le iba a votar nadie?

Lo segundo es que, que un grupo de ciudadanos como los que forman Escaños en Blanco consiga entrar en el Congreso, o en cualquier otra institución, es una tarea prácticamente imposible: Necesitas un gran grupo de gente que no conseguirás del día a la mañana, necesitas que toda esa gente persigan un mismo propósito, sin fisuras, sin divisiones internas, necesitas dinero para hacer campaña, o en su defecto, un mensaje impactante y una repercusión mediática, para conseguir llegar a la mayor parte posible de la población, tendrás que luchar contra un imperio de medios de comunicación que bombardean a los ciudadanos con el mensaje de un “voto útil” y les hace creer que solo se presentan a las elecciones los dos o tres partidos de siempre, y por último, en esta España cainita, hagas lo que hagas se te posicionará en “derecha” e “izquierda” y automáticamente estarás limitado a la mitad de la población;

Sé todo esto porque antes de involucrarme con Escaños en Blanco seguí de cerca una iniciativa, que ahora ha quedado demostrado que era tremendamente visionaria, llamada “Otra democracia es posible”. Dicha iniciativa fracasó por todos esos motivos.

Por si todo eso fuera poco, si al fin consiguieras un escaño, todos tus actos serían criticados, retorcidos y tergiversados, porque al poder político no le conviene que haya competencia, haciendo que una parte de los que te votaron, dejen de hacerlo en las siguientes elecciones.

Pero Escaños en Blanco es capaz de saltarse esos obstáculos: Hay muchas personas con ganas de mandar a un político al paro; tiene un solo propósito: dejar el escaño vacío: es fácil de defender, es difícil que se produzcan fisuras internas, porque el objetivo es muy claro y difícilmente alterable y por lo tanto poco proclive a la discusión; su mensaje es claro e impactante: “Manda a un político al paro”, que consigue que la propuesta se transmita de boca en boca; a poco que consiga, puede obtener una cierta repercusión mediática con pocos logros (un concejal de un partido minoritario no es noticia, pero uno que deja el escaño vacío sí lo es) y, lo mejor de todo, es que es capaz de unir a todo tipo de ideologías, porque Escaños en Blanco está formado por ciudadanos de todas las ideologías trabajando juntos por mejorar las cosas, personas que saben, más allá de una forma u otra de ver la política, que el problema de nuestro país es una casta política sin ideales, que el problema de nuestro país son unos políticos que solo buscan el poder y el enriquecimiento personal y por eso mismo, cuando Escaños en Blanco consiga su primer escaño, para lo que queda muy poco, nada podrá ser tergiversado, porque no habrá nada que tergiversar. El escaño se quedará vacío rompiendo la barrera del desconocimiento que hace que aun haya gente que se abstiene o vota en blanco o nulo.

Escaños en Blanco, con la simple promesa de dejar el Escaño Vacío puede conseguir lo que parece imposible: dejar a la vista la opinión extendida de que los políticos se representan a ellos mismos, y que hay mucha gente que está dispuesta a cambiar las cosas, romper la idea del “voto útil”, conseguir que la gente que ha dejado de ir a votar vuelva a hacerlo, y además, que no lo haga a los cinco o seis partidos que han destrozado este país.

Por todo eso, dejar el escaño vacío y pedir el voto en blanco computable, es el primer paso de un camino que cambie las cosas. Un cambio tranquilo, sereno y reflexivo. Un cambio de una sociedad madura que no permita más los abusos de una élite corrupta.

Vamos a por ellos.

¿A quien perjudica Escaños en Blanco?

En las elecciones gallegas he percibido mucho “ruido” de militantes de partidos nacionales con representación intentando transmitir el falso mensaje de que votar a Escaños en Blanco perjudicaba a los partidos de izquierda y beneficiaba al PP.

Por un lado esa gente, que evidentemente pertenecían a partidos de izquierda, algunos concretamente a Izquierda Unida, asumían que los votantes a Escaños en blanco eran votantes de “izquierda” que pervertían su voto. Señores: no han pillado el concepto. El votante de Escaños en Blanco tiene MUY claro que los partidos hoy en día no defienden ideologías, sino que sólo se defienden a sí mismos. Por ese mismo motivo, los votantes de Escaños en Blanco son personas de todas las ideologías unidos por un fin mayor. Sí, personas de izquierdas y de derechas unidos, en España, parece increíble, pero es cierto, y añado más: creo que es algo de lo que podemos sentirnos muy orgullosos. Así que no se puede dar por hecho que el votante de Escaños en Blanco es un votante “de izquierdas” perdido.

Por otro lado, ¿seguro que beneficia el PP? ¿Habéis hecho las cuentas? Porque yo sí. Estadísticamente, Escaños en Blanco perjudica al partido mayoritario. Es fácil: si Escaños en Blanco quita un par de votos, y hay uno o dos partidos que tienen la mayoría de votos, lo más probable es que ese par de votos sean de los partidos que más tienen.

Veamos los casos de Galicia y País Vasco:

Galicia:

Supongamos que todos los votos nulos serían votos en blanco, en caso de que este se contabilizase, lo cual no es 100% seguro, pero a cambio voy a descartar los posibles votos en blanco perdidos en la abstención. Además voy a sumar los resultados obtenidos por la formación Escaños en Blanco.El resultado, manteniendo las limitaciones por circunscripciones y umbral de exclusión sería el siguiente

	Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra	Resultado real	Resultado con vacíos
PP	-1	=	=	-1	41	39
PSDEG	=	-1	=	=	18	17
AGE	=	=	=	=	9	9
BNG	=	=	=	=	7	7
Vacíos	+1	+1	=	+1	0	3

El PP hubiera perdido 2 escaños y el PSOE 1. Luego quita escaños a los mayoritarios.

¿Y si hubiese sacado un, digamos n 20% de los votos?
Veamos a quién habría quitado los 5 primeros escaños Escaños en Blanco en cada provincia:

	Escaños	1º	2º	3º	4º	5º
A Coruña	24	PP	PSDEG	PP	PP	AGE
Lugo	15	PSDEG	PP	PP	PP	PSDEG
Orense	14	PSDEG	PP	PP	AGE	PSDEG
Pontevedra	22	PP	BNG	PSDEG	PP	PP

Con un 20% de los votos en A Coruña habría sacado 5 escaños, en Lugo 3 igual que en Orense, y en Pontevedra habría sacado 4. Viendo en la tabla a quién correspondería cada uno de esos escaños vemos que el resultado sería este:

	Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra	Resultado	Resultado con vacíos
PP	-3	-2	-2	-2	41	32
PSdG	-1	-1	-1	-1	18	14
AGE	-1	=	=	=	9	8
BNG	=	=	=	-1	7	6
Vacios	+5	+3	+3	+3	0	14

Conclusión: El voto en blanco computable perjudica a los partidos más votados (en este caso PP, y en menor medida PSOE) siendo los más afectados en la pérdida de subvenciones y sueldos.

Veamos cómo habría afectado en el País Vasco:

Suma de voto en blanco + voto nulo + Escaños en Blanco:

	Alava	Guipuzcoa	Vizcaya	Resultado real	Resultado con vacios
PNV	=	=	=	27	27
EH BILDU	=	=	=	21	21
PSE-EE	-1	=	=	16	15
PP	=	=	=	10	10
UPyD	=	=	=	1	1
Vacíos	+1	=	=	0	1

A quien quitaría los 5 primeros escaños en cada provincia:

	Escaños	1º	2º	3º	4º	5º
Alava	25	PSE-EE	UPyD	EH BILDU	PNV	PP
Guipuzcoa	25	PNV	EH-BILDU	PSE-EE	PNV	EH-BILDU
Bizcaia	25	PNV	EH-BILDU	PSE-EE	PNV	PP

¿Como habría quedado si hubiese obtenido un 20% de los votos? (Serian los 5 escaños en cada una de las provincias)

	Alava	Guipuzcoa	Vizcaya	Resultado Real	Resultado con vacios
PNV	-1	-2	-2	27	22
EH BILDU	-1	-2	-1	21	17
PSE-EE	-1	-1	-1	16	13
PP	-1	0	-1	10	8
UPyD	-1	0	0	1	0
Vacíos	+5	+5	+5	0	15

Conclusiones: El voto en blanco computable, aun en este escenario, mucho más repartido, sigue perjudicando a los partidos más votados, quitando más escaños (y por lo tanto más subvenciones y más sueldos) a los que en otras condiciones más se llevarían.

En este caso hay que señalar que en Álava, le quita a UPyD un escaño que era el único que había conseguido. Por lo tanto en este escenario sí perjudicaría en gran medida a un minoritario. Aunque también es cierto que el motivo de esta perdida es que el coste del escaño de UPyD estaba muy por debajo del coste por escaño del resto.

CONCLUSION FINAL:

Estadísticamente, el voto en blanco computable no modifica el equilibrio de poder, y quita más escaños a la formación más votada (sin importar si es de izquierdas o derechas, españolista o independentista) por lo que es la mejor herramienta de castigo a los partidos políticos, afectando a su economía más, cuanto más votos reciben.