Cambiar el sistema sin entrar en el sistema

Durante más de un año he sido uno de los responsables de responder a las preguntas y comentarios de la gente en las redes sociales dentro de Escaños en Blanco. Allí me he encontrado muchas veces la siguiente pregunta:
"¿Cómo puedes cambiar las cosas si no formas parte de las instituciones?"

La respuesta es complicada, pero si lo pensáis, es perfectamente posible. De hecho es mucho más probable que seamos capaces de cambiarlas así, que votando a los partidos tradicionales. Un partido tradicional tiene una tarea de gobierno que engloba muchas más actividades (necesarias por otra parte) que hacer cambios concretos, sin embargo, desde fuera de las instituciones (y con el trabajo y compromisos necesarios) somos capaces de cambiar cosas concretas.

De hecho Escaños en Blanco, está cambiando nada más y nada menos que la ley electoral.

Por si alguien no lo sabe aun:
- Escaños en Blanco se presenta a las elecciones con un único objetivo: dejar sus escaños vacíos para ofrecer así una representación a todos aquellos que no encuentran a quién votar.

La ley electoral no da ninguna representatividad real al voto en blanco. Escaños en Blanco, cambia esa parte de la ley presentándose a las elecciones y no tomando posesión del escaño (renunciando a cualquier beneficio que pudiera corresponderle por ese cargo, tanto personales como para el partido), y por lo tanto, de hecho, ofrece una alternativa de voto que queda representada con escaños vacíos.

Y este sería tan solo el primer paso. Porque alguien puede decir que ese planteamiento es posible con Escaños en Blanco porque lo que busca es precisamente dejar los escaños vacíos, que es algo que se puede hacer sin entrar en las instituciones, pero ¿Se podrían cambiar más cosas con un sistema similar? Sí, y voy a plantear cómo:

- Crear un nuevo partido con un objetivo concreto (p.e: cambio de la ley electoral con: Eliminación de circunscripciones electorales, eliminación del % mínimo de voto válido, representación para el voto en blanco, eliminación de las subvenciones a los partidos políticos para realizar campaña electoral y tratamiento 100% igualitario a todos los partidos en cada convocatoria independientemente del resultado en convocatorias anteriores).

- Se presenta a las elecciones con un solo punto en su programa electoral: Aprobar dicha modificación en la ley electoral con convocatoria inmediata de nuevas elecciones tras dicha aprobación. Dichos cambios en la ley serían innegociables. Serían de "sí" o "no", sin opción a entrar en márgenes no definidos en el programa electoral ni a cambio de otras prebendas.

- Además, para evitar ocupar un escaño de forma improductiva mientras no sea posible aprobar esa ley, se comprometerán en su programa a no tomar posesión del escaño salvo que se den las condiciones para votar dicha ley renunciando a cualquier beneficio que pudiera corresponderles por la vía legal mas factible.

- De esta forma se conseguiría un cambio en la democracia sin necesidad de entrar en ningún “juego tronos”, ya que no habría poder, ni opción a sacar ningún beneficio.

- Todo esto además sería un refuerzo innegable a la democracia con un partido enfocado a hacer exactamente y únicamente lo que se promete a los ciudadanos que se va a hacer al presentarse a unas elecciones. Sin sorpresas.

Pero para poder llevar esto a cabo hay varios requisitos:

1.- Conseguir hacer ver a la gente que esto es posible. Esta es una de las tareas más importantes de Escaños en Blanco. Una vez que Escaños en Blanco consiga dejar ese escaño vacío, conseguirá la repercusión necesaria para hacer ese objetivo posible.

2.- Centrarse en un solo objetivo. Si se incluyeran demasiados objetivos distintos nos encontraríamos con gente que apoyaría unos pero no otros, y por lo tanto se pondría en la disquisición de votar algo que no desea o no poder dar su voto a cosas que sí desea.

3.- Concentrar fuerzas en un único partido. Si se presentaran 20 partidos con 20 objetivos distintos se estarían dividiendo fuerzas, así que solo puede hacerse con objetivos de uno en uno. Esto incluye un posible ataque a esta iniciativa por parte de poderes interesados en diluir estas opciones. Deberíamos, como sociedad, saber concentrar esa fuerza en un único partido que fuese apoyado por una gran grupo de ciudadanos comprometidos sin ninguna aspiración de poder ni económica.

4.- Esta opción sería siempre alternativa a Escaños en Blanco mientras su presencia sea necesaria (es decir, mientras que la ley no permita representar a la gente que no tiene a quien votar y quiere que ese desencuentro sea visible).

Por todo esto, los pasos hay que darlos de uno en uno. Primero consigamos el objetivo más básico de todos: Representar en las instituciones la negación de los ciudadanos a ser representados por ninguno de los partidos candidatos. Luego, cuando la gente sepa que las cosas se pueden hacer de otra forma, podremos iniciar otros cambios.

Hay quien dice que eso puede llevar mucho tiempo. Es posible, pero lo cierto es que por un lado, la representación del descontento es algo que es justo y que es necesario dar esa voz, y por otro lado, lo que hemos estado haciendo hasta ahora (votar a partidos tradicionales) no ha conseguido que tengamos una democracia mejor, sino más bien lo contrario: tener una democracia cada vez más y más pobre.

No hay tiempo que perder así que empecemos cuanto antes: Hagamos visible a Escaños en Blanco en las Municipales y cambiemos algo grande en las Generales.

NOTA: Este artículo es un texto personal de opinión. No refleja ninguna estrategia oficial del partido Escaños en Blanco y plantea temas que nunca se han tratado dentro de los foros del partido.

Si te ha interesado este artículo también te pueden interesar estos:
El caso de Foixá y el voto en blanco
¿Por qué limitarse a un escaño vacío?

Mi tercer hijo

La vida tiene formas curiosas de darte lecciones.

Tengo 2 hijos en torno a los 8 años. Están en esa edad en la que empiezan a hacerse rebeldes y formar su personalidad. Según mi forma de verlo, a partir de ese momento, en el que el niño ya conoce los peligros del día a día y ya no tiene la falta de control de la primera infancia, la tarea del padre ya no debe ser tanto imponer al niño lo que debe hacer y cómo, sino enseñarle cuales son las consecuencias de cada una de las actitudes, de las decisiones y de los hábitos que va adquiriendo y ser capaz de guiarle.

Hace poco me chocó escuchar al más mayor decirse a sí mismo "Soy idiota". Yo le indiqué que no, que no lo es, que es muy inteligente (ya sé que la mayoría de los padres dicen lo mismo de sus hijos, pero lo es, es muy inteligente); además le indiqué que si se dice eso a sí mismo corre el peligro de acabar creyéndoselo.

Empecé a pensar de dónde venía esa expresión, y no me costó mucho reconocerme a mi mismo en el comentario. Me acordé de ese anuncio en el que los niños hacían lo mismo que hacían los padres.

Children See, children do.

Y entonces fue cuando me fijé en el pequeño repitiendo otros de mis malos vicios. Enganchado haciendo algo que le apetecía, estaba descuidando hacer lo que le decíamos que tenía que hacer.

No tengo muy claro si es cuestión del carácter, o si es algo aprendido. Supongo que depende de cada uno de los casos, pero sí sé que son cosas que se pueden corregir, porque ellos pueden (¡vaya si pueden!). Entonces ¿por qué no corregir en mi mismo lo que veo que no es algo bueno cuando se lo veo hacer a ellos como reflejo mío? Así que desde hace poco he descubierto que tengo un tercer hijo al que educar; yo mismo. Y resulta que es con mucho el más cabezota, rebelde y caótico de los 3, pero confío en que, con la ayuda de los otros dos sea capaz de educarle un poco.

Antes decía que la vida tiene forma curiosas de darte lecciones; en este caso los que me están dando lecciones son mis dos hijos: quizás sea difícil, seguro que lo es, pero todo se puede cambiar. Muchas gracias a los dos por enseñarme y guiarme.

¿Es necesario Escaños en Blanco estando Podemos?

A cualquiera que conozca un poco a fondo la iniciativa de Escaños en Blanco esta pregunta le parecerá absurda, pero lo creáis o no, mucha gente se asoma a los medios sociales de Escaños en Blanco con ese argumento "Escaños en Blanco ya no hace falta porque ahora está Podemos"

Lo cierto es que, para el que esto escribe, Podemos es una consecuencia de Escaños en Blanco. Es una prueba de que Escaños en Blanco funciona.

La finalidad de Escaños en Blanco sacada de su manifiesto es:

Hacer visible, de manera inequívoca, el descontento de una parte importante de la ciudadanía con una clase política por la cual no se siente representada.

Captar la atención de los medios de comunicación y de la sociedad en general con una acción original e innovadora, al tiempo que democrática, que contribuya así a generar un debate público centrado en los déficits de nuestro sistema de representación.

Presionar a la clase política y a sus partidos para que se esfuercen mucho más en desarrollar su actividad con ética y respeto, promoviendo iniciativas de gobierno y legislativas que fomenten la participación de los ciudadanos más allá de los comicios que se celebran cada cuatro años.

Esa "acción original e innovadora" es, básicamente, presentarse a las elecciones para dejar los escaños vacíos y afrontar este desafió sin ninguna aspiración de obtener ningún beneficio de ello. Junto con el escaño, renuncia a cualquier tipo de beneficio que pueda derivarse de él. Por eso muchas veces dicen aquello de "No somos políticos profesionales ni queremos serlo".

Ese es es el espíritu que está intentando transmitir "Podemos": que no quieren vivir de esto, solo quieren llevar a cabo una renovación democrática (aunque lo cierto es que desde el momento en el que cobran por ello, sí que son, quieran o no, políticos profesionales, cosa que nunca ocurrirá con Escaños en Blanco)

Pero Podemos no es el único, Vox se ha posicionado en contra de las subvenciones a los partidos políticos (cosa en la que Podemos no se ha posicionado por cierto, y cuando personalmente se lo he preguntado no he recibido ninguna respuesta)

Esa era la intención de Escaños en Blanco desde el principio: forzar otra forma de hacer política en los partidos que se presentan a las elecciones.

En las últimas europeas es evidente que muchos han encontrado en Podemos y en otras formaciones nuevas un refugio en un mar de desatinos políticos al que votar, y eso es positivo, siempre. La finalidad de Escaños en Blanco no es dejar escaños vacíos, sino dar la opción a que los ciudadanos los dejen si no encuentran a quién votar. Que muchos ciudadanos que antes no votaban, o que votaban a Escaños en Blanco encuentren a quien votar es algo bueno.

Sin embargo, eso no quiere decir que ya no haga falta. Primero, porque Podemos, y Vox, y otras, tienen una ideología concreta que no es compartida por todo el mundo como se comprueba en el alto porcentaje de voto en blanco (al que unido el voto a Escaños en Blanco le habría correspondido un escaño en estas Elecciones Europeas, por cierto), y de abstención que indica que aun hay mucha gente que no encuentra a quién votar (y que posiblemente aun no conocen a Escaños en Blanco gracias a la nula presencia de Escaños en Blanco en los medios de comunicación a pesar de obtener resultados mejores que otros partidos que si sacan), y segundo, porque seguimos necesitando hacer presión sobre estos nuevos partidos, para que, en caso de que sean propuestas honestas no se desvíen de su objetivo, y en caso de que sean un engaño, los ciudadanos puedan seguir ejerciendo su derecho al voto y que ese voto valga lo mismo que el de cualquier otro y se le asignen los escaños que le correspondan en los parlamentos.

Escaños en Blanco seguirá ahí mientras los ciudadanos no tengan una opción legal que permita dejar los escaños vacíos.

¿Cuantos votos cuesta un escaño?

En mi último artículo sobre cuántos votos necesitaría Escaños en Blanco para conseguir un escaño en las elecciones europeas di por hecho un dato que posteriormente me he dado cuenta, por los comentarios que he recibido de mis amigos, que en realidad no es tan sencillo de ver. ¿Cuántos votos cuesta cada escaño?
Voy a tomar como ejemplo las elecciones europeas de 2009. Las europeas son circunscripción única, lo que facilita el cálculo. Para otras elecciones habría que hacer este mismo análisis por cada una de las circunscripciones en las que se dividan esas elecciones.
Los resultados en las Europeas de 2009 de los partidos que consiguieron escaño fueron estos:

Partido	Nº de votos	Escaños
PP	6615015	23
PSOE	6032500	21
CEU	802225	2
IU-ICV-EUiA-BA	583708	2
UPyD	449499	1
Edp-V	391962	1

Un análisis superficial nos diría que que el coste de un escaño es el de Europa de los Pueblos, que solo consiguió un escaño, y fue el que menos votos necesitó para conseguir ese escaño; pero esto no es así. En realidad ese es solo el dato de lo que le costó a Europa de los pueblos conseguir su único escaño.
Para obtener realmente el coste mínimo de un escaño tenemos que ver cuánto le costó a cada partido obtener sus escaños y coger el mínimo de ellos. Para ello sólo hay que dividir el número de votos conseguidos entre el número de escaños que obtuvieron. Así obtendríamos la siguiente tabla:

Partido	Nº de votos	Escaños	Votos/escaño
PP	6615015	23	287609
PSOE	6032500	21	287262
CEU	802225	2	401113
IU-ICV-EUiA-BA	583708	2	291854
UPyD	449499	1	449499
Edp-V	391962	1	391962

Aquí vemos que el partido al que menos le costaron sus escaños fue el PSOE con 287262 votos por cada escaño. Si un partido cualquiera hubiera conseguido 287263 votos, aplicando el método D’Hondt de reparto, hubiera arrebatado un escaño al PSOE (el partido inmediatamente posterior a Edp-V fue II con 175895 votos).
Pero hay un dato adicional: en el momento de las elecciones, se repartían 50 escaños, pero posteriormente hubo una ampliación del Parlamento Europeo, y durante la legislatura España pasó a tener 54 (que fueron 2 al PP, 1 al PSOE y 1 al CEU), por lo que la tabla actualizada es esta:

Partido	Nº de votos	Escaños	Coste/escaño
PP	6615015	25	264601
PSOE	6032500	22	274205
CEU	802225	3	267408
IU-ICV-EUiA-BA	583708	2	291854
UPyD	449499	1	449499
Edp-V	391962	1	391962

Por lo tanto el partido al que menos le costaron sus escaños fue el PP con 264601 votos por cada escaño.
Así que, como ya comenté en el artículo anterior, Escaños en Blanco tiene al alcance de la mano conseguir su primer escaño en Europa… y quizás caiga alguno más.

Si quieres puedes consultar mis artículos sobre Escaños en Blanco.

FE DE ERRATAS:
8 meses y más de 2.600 visitas después de la publicación de este artículo he detectado un error en la asignación de escaños en la segunda parte del artículo. que eran 24 para el PP y 23 para el PSOE. Además corrijo los números con los del 100% del recuento, tal como aparecen en la web del ministerio.
Por lo tanto, el reparto quedaría así:

Partido	Nº de votos	Escaños	Coste/escaño
PP	6670232	24	277926,33
PSOE	6141784	23	267034,09
CEU	808246	3	269415,33
IU-ICV-EUiA-BA	588248	2	294124
UPyD	451866	1	451866
Edp-V	394938	1	394938

y por lo tanto el coste en este caso del escaño fue de 267034,09 votos.

Escaños en Blanco: Haciendo números para las europeas:

Parece que el partido Escaños en Blanco está muy cerca de empezar a cumplir su función de dejar escaños vacíos.
Lleva ya unos años en los que ha ido creciendo y en los que ha conseguido posicionarse como una opción real a pesar de financiarse tan solo con los donativos y cuotas de sus simpatizantes, y de llegar por ello a un sector reducido de la población muy lejos de partidos que aceptan grandes subvenciones y que cuentan con un apoyo económico detrás y salen todos los días en los medios de comunicación. Ya ha conseguido 3 concejalías, y se ha puesto por delante de partidos como Equo en Asturias, UPyD en Cataluña o el partido de Mario Conde en Galicia, pero aun tiene pendiente conseguir un escaño en unas elecciones nacionales para dar un gran salto en importancia y conseguir así llegar a toda la población… cosa que parece que está a punto de ocurrir
Para saber si el Escaños en Blanco conseguirá algún escaño en las Europeas hace falta calcular 2 datos: Cuántos votos se necesitan para conseguir un escaño y cuántos votos está en disposición de obtener Escaños en Blanco

1.- ¿Cuántos votos necesita?

·El censo se mantiene muy similar con una variación menor al 1%, y vamos a estimar que la abstención sea similar a la de 2009. (en realidad las encuestas dan una abstención mayor, pero eso seguramente beneficiaría a Escaños en Blanco, ya que el coste del escaño en ese caso sería menor)
España, según el tratado de Lisboa, tiene 54 escaños. Si tomamos como referencia las anteriores elecciones:
el precio mínimo del escaño se situó en 264.601. votos

2.- ¿Cuántos votos puede tener?

Este dato es mucho más complicado:
a) Es la primera vez que Escaños en Blanco se presentará a unas europeas.
b) Los datos varían mucho de una votación a otra. Ciertas votaciones son consideradas “de castigo” y estas son básicamente: Senado y Europa. (esto en principio favorece a Escaños en Blanco al tratarse en gran medida, aunque no sólo, de un voto de disconformidad).
c) Las elecciones europeas se contabilizan con circunscripción única, cosa que no pasa en ningún otro momento. (Esto favorece a Escaños en Blanco al ser una fuerza distribuida por todo el territorio)
d) Hay 21 circunscripciones de las que a Junio de 2013 no tenemos datos en elecciones anteriores (no llegaron a presentarse en las generales de 2011 por falta de representantes en ella, y no han tenido elecciones autonómicas desde entonces).
Por lo tanto vamos a recurrir a una estimación usando los votos recibidos hasta el momento por la formación. Para ello cogeremos el mayor de los resultados obtenidos (separamos los datos del Senado y Congreso y autonómicas. Aunque podría pensarse que el Senado recibe más votos, en Vizcaya/Bizkaia se obtuvieron mejores resultados en las autonómicas que en el Senado, por lo que parece un indicador igual de válido)
En todas las circunscripciones en las que no tenemos datos, asumiremos el porcentaje mínimo obtenido por el partido en las elecciones Generales al Congreso, que fue un 0,23%
Teniendo en cuenta esas condiciones se obtiene la siguiente tabla:

Escaños en Blanco podría obtener 270.930 votos.

Conclusión

Comparando cifras vemos que Escaños en Blanco estaría en condiciones de conseguir un escaño en las Europeas.
Pero faltan aún un dato a tener en cuenta:
· La militancia de Escaños en Blanco desde las elecciones de 2011 se ha multiplicado por 10 respecto de la fecha de la mayoría de los datos
Por lo tanto podemos concluir que los votos que consiga Escaños en Blanco serán considerablemente mayores a los necesarios para conseguir un escaño.
Recordemos que Escaños en Blanco es un partido cuya función es hacer visible en las instituciones a un sector importante de la población que no se siente representada. Para ello se presenta a las elecciones (como cualquier otro partido) y deja vacíos los escaños que le correspondan, renunciando a cualquier remuneración del Estado. De esa manera pretenden iniciar un debate en los medios sobre la representatividad real de la población y presionar a los políticos para que cambien su forma de hacer política, ante el riesgo de ir perdiendo poco a poco el apoyo de los ciudadanos.
Te puede interesar esto:
6 preguntas de novato sobre Escaños en Blanco
Te invito a leer mis otros artículos de Escaños en Blanco

La camisa

De pronto me acordé de la camisa. Era una camisa ancha, sin cuello ni botones, con unas franjas anchas azul clarito. No era una camisa griega, pero a mi me lo parecía. Podría pasar tanto por una camisa hippie como por una camisa pija. Era elegante, y a la vez bohemia. La eché de menos al instante. No es una camisa que encuentres ahora en cualquier tienda, es algo que solo consigues en un momento dado, cuando se combinan una serie de circunstancias determinadas, una serie de coincidencias. Y se me pasó por la cabeza que aunque encontrase una exactamente igual, no sería la misma camisa. Al principio no entendí ese pensamiento. Pero luego recordé lo bien que me quedaba con el moreno que conseguí aquel ese último verano de COU, antes de que empezara a suspender asignaturas en la carrera y en los que las vacaciones eran vacaciones.

No echaba de menos la camisa; echaba de menos al chico de dentro de la camisa. Ese chico divertido, simpático y que siempre tenía tiempo para sus amigos. Un chico al que le iban bien las cosas, y tenía tiempo libre para disfrutar. Ese chico con esa moto, que tanto le gustaba a las chicas, que se lo rifaban para que las llevara a su casa. Echaba de menos ese tiempo de libertad y de descubrimientos. Como que a las chicas las volvía locas que al dejarlas en casa esperaras a que se metieran en casa antes de irte. Con eso las tenías a tus pies. Incluso a las que tenían novio, porque ese novio no las esperaba, y cuando tú te quedabas sonriéndolas ellas se preguntaban “¿Por qué estoy con un tío que no espera a que me meta en casa"?”.

Luego vinieron las obligaciones, primero tontas, como aprobar las asignaturas para el verano; luego más serias, encontrar un trabajo, y tener una novia “formal”, ya entonces el tiempo empezaba a escasear, y el de los amigos también, y entonces empezabas a dejar de verlos. Entonces llegaba la boda, otra obligación. 400 invitados a ver en 4 horas. 100 invitados por hora. 25 en 15 minutos. Menos de un minuto por invitado. Y además había que pasarlo bien. Y luego llegaron los niños. Carla y Rober. Y entonces el tiempo ya desaparece. Ya no eres más tú. Eres la mano de obra en la empresa, la vaca lechera del banco, el compañero de tareas domésticas de tu mujer y el educador de tus hijos. Y tienes que considerarte afortunado, porque después de todo, ese trabajo que no te gusta te permite pagar la hipoteca, y esa esposa que hace mucho que dejó de ser aquella novia, te ha dado dos niños a los que adoras y realmente son lo único que te hace levantarte por las mañanas. Entonces un día te levantas por la mañana y te preguntas “¿Quién soy?” “¿Qué hago aquí?”

¡Cómo necesito esa camisa ahora!

La maldición de la Diosa Araña. Las aventuras de La Garra.

“La maldición de la Diosa Araña” es la primera novela de la editorial DeLorean Ediciones, y a la vez de la colección Savage, y cuenta las aventuras de “La Garra”, un personaje inspirado en un comic de los años 40 que apenas tuvo recorrido. La colección Savage nace con la intención de revivir las historias Pulp de la Golden Age, y La maldición de la Diosa Araña es tan solo la primera de lo que se espera que sean muchas novelas que estarán interrelacionadas.

La Garra es un aventurero cuya mano derecha tiene un origen sobrehumano y le dota de misteriosos poderes. La némesis del ser que se oculta tras La Garra es la Diosa Ara Arachni, un ser ancestral que considera a la humanidad como una plaga que debe ser eliminada, objetivo que cumplirá a través de sus hijos, según la profecía.

La novela sabe enganchar desde el primer momento, entrelazando la historia con el origen de la garra y que nos va metiendo, poco a poco, en lo que podemos atisbar como un universo lleno de maravillas.

La lectura es apasionante en todo momento, si acaso con una leve bajada de ritmo a mitad del tomo, que enseguida se recupera haciendo que la acción vaya a más a cada minuto, tanto en emoción como en espectacularidad, hasta el desenlace final. Podría hacerse una gran película con esta novela, cosa que el autor parece tener en mente durante su desarrollo ya que la narración te hace estar “viéndola” según la lees.

Estoy deseando leer el siguiente tomo de las aventuras de La Garra y continuar con las aventuras de su protagonista y todo el abanico de personajes secundarios que despliega (mención especial a la Liga de lo Oculto)

Llegué a esta novela a través de su autor: Miguel Ángel Naharro, amigo y compañero en las redes desde hace más de 10 años, y con el que comparto el placer de los comics Marvel, y que en cierto momento montó una página web de “Fan Fictions”, es decir: historias de personajes conocidos escritas por los fans. Tuve el honor de comenzar esa aventura con él llevando por un corto periodo de tiempo las aventuras de Hulk. Pero ese es otro tema.

En la página de Action Tales ya pude comprobar la calidad como escritor del Dr. Banner (apodo que usaba en los foros que habitábamos juntos): siempre ha sabido imprimir sus historias de emoción, tramas bien elaboradas y épica.

En su primera novela mantiene todas esas características que supo desplegar en los Fan Fictions y sabe sacarles el máximo provecho, y además se nota la experiencia en entrelazar conceptos de un universo mucho mayor, como la mención a the Night Spider entre otras muchas y además, como lector también he disfrutado de las innumerables referencias frikis que la novela incluye sutilmente.

Una delicia de novela como lectura de verano, sin pretensiones más allá de entretener, cosa que consigue con creces. Si buscas un libro que llevarte a la playa, y te gustan las historias de aventuras, no lo dudes: esta es la novela que estabas buscando.

Si lo deseas puedes leer el primer capitulo

Nota: En el momento de escribir esta reseña se ha agotado la primera edición, así que si la quieres tendrás que esperar a que salga la segunda, o también puedes comprar la versión digital.

Reparto de escaños por el método D’Hondt (y por Hare)

Hace poco analicé 3 artificios que benefician a los grandes partidos, y dejé el que más le suena a la gente: el método de reparto de escaños en función de los votos obtenidos. Ahora veremos cómo afecta el reparto de escaños a los resultados electorales.

Ojo: la ley electoral se llama LOREG (Ley orgánica para la Regulación Electoral General), y en ocasiones la gente la llama incorrectamente “Ley D’Hondt”. D’Hondt es solo el sistema que gestiona el reparto de escaños.

Veamos un ejemplo:

Tenemos 2 partidos que se presentan para conseguir 10 escaños.Si al partido A le votan 600 y al partido B le votan 400 y hay 10 escaños, el reparto es fácil y le deben tocar 6 al “A” y 4 al “B”.

Pero ¿Y sí “A” saca 640 y “B” 360? Aquí entran distintas formas de reparto:
- Un reparto proporcional de los votos, con decimales, nos daría 6,4 escaños para el “A”, y 3,6 para el “B”.
- Como vemos el “B” está mas cerca del siguiente escaño que “A”
- Pero, el reparto D'Hont favorece al... ¿lo adivinas? correcto, al mayoritario: 7 al “A” y 3 al “B”.
- Hay otros métodos como el del Resto Mayor, como el “cociente Hare”, que reparte escaños por números enteros, y los escaños que sobran los reparte, sucesivamente, por los que tengan restos mayores. En este caso, 6 al “A” y 4 al “B”

	Votos	Proporcional	D’Hondt	Cociente Hare
Partido A	640	6,4	7	6
Partido B	360	3,6	3	4

¿Y si son 3 y sacan ... Ver más A 700, B 160 y C 140? Pues D’Hondt da 8 para el A, 1 al B y 1 al C. Fijaros que todos los restos van al grande, haciendo que ahora le toquen más de los que le deberían tocar. Eso es el método D'Hondt. El método del resto mayor en este  caso daría 7, 2 y 1.

¿Como influye esto en el resultado? Pues en realidad no parece muy dañino, porque “sólo” influye con un escaño arriba o abajo para cada partido, pero… ¿qué pasa al juntar el reparto D’Hondt con las circunscripciones?

Veamos el ejemplo de las últimas elecciones Gallegas:

VOTOS	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	260941	97325	88337	207331
PSDEG	107381	42728	42659	100903
AGE	96008	19495	14164	70434
BNG	55499	16539	15334	58017
Total:	519829	176087	160494	436685
D'HONT	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	13	9	8	11
PSDEG	5	4	4	5
AGE	4	1	1	3
BNG	2	1	1	3
Total:	24	15	14	22
PROPORC.	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	12,05	8,29	7,71	10,45
PSDEG	4,96	3,64	3,72	5,08
AGE	4,43	1,66	1,24	3,55
BNG	2,56	1,41	1,34	2,92
HARE	A Coruña	Lugo	Orense	Pontevedra
PP	12 (-1)	8 (-1)	8 (=)	10 (-1)
PSDEG	5 (=)	4 (=)	4 (=)	5 (=)
AGE	4 (=)	2 (+1)	1 (=)	4 (+1)
BNG	3 (+1)	1 (=)	1 (=)	3 (=)

Usando el método del resto mayor, en lugar del método D’Hondt, El PP habría perdido 3 escaños (BNG ganaría 1 y AGE 2). Recordemos que el PP obtuvo mayoría absoluta en Galicia… por 4 escaños.

Conclusión: El método de reparto unido a un sistema de circunscripciones da una enorme ventaja a los partidos mayoritarios.

El caso de Garínoain y el voto en blanco

Nota: Artículo publicado originalmente en la revista Dignidad & Responsabilidad

Vimos hace poco El caso de Foixá y el voto en blanco, en el que veíamos cómo Escaños en Blanco reforzaba a la democracia, haciendo que las instituciones reflejaran más fielmente el apoyo del pueblo a sus candidatos democráticos. ¿Pero qué ocurriría si el pueblo no apoyara en  una inmensa mayoría a ninguno de los candidatos?

Aquí veremos ese caso y comprobaremos además cómo el voto en blanco actualmente no sirve para nada.

En las últimas elecciones, en el pueblo de Garínoain, los vecinos no quisieron presentar ninguna candidatura, y así, dejaron pasar el periodo para presentarse. Pero en el último momento se presentó “Derecha Navarra y Española” partido creado en 2011 como escisión del Partido Popular de Navarra.

Entonces el pueblo intentó que ese partido no llegara al umbral electoral de votos válidos (el 5% de votos emitidos) votando en blanco. El voto en blanco consiguió 305 votos, mientras que el partido de Gonzalo Vicuña, consiguió 18 apoyos, por lo que “Derecha Navarra y Española” consiguió los 7 concejales con solo un 5,6% de los votos.

¿Qué hubiera pasado si esos 305 votos hubieran sido votos a Escaños en Blanco?

Haciendo la simulación por la ley D’Hont, el reparto hubiera sido el siguiente (en verde los escaños conseguidos):

	Escaños en Blanco	Derecha Navarra y Española
Escaño 1	305	18
Escaño 2	153	9
Escaño 3	102	6
Escaño 4	76	5
Escaño 5	61	4
Escaño 6	51	3
Escaño 7	44	3

De hecho, si jugamos con la simulación, tan solo hubieran hecho falta 127 votos a Escaños en Blanco para que saliese lo que votó un 94,4% del pueblo:

	Escaños en Blanco	Derecha Navarra y Española
Escaño 1	127	18
Escaño 2	63,5	9
Escaño 3	42,3	6
Escaño 4	31,7	4,5
Escaño 5	25,4	3,6
Escaño 6	21,2	3
Escaño 7	18,1	2,6

Solo con un voto menos (126 contra 18 de DNE), Derecha Navarra hubiese obtenido su primer concejal (por empate).

	Escaños en Blanco	Derecha Navarra y Española
Escaño 1	126	18
Escaño 2	63	9
Escaño 3	42	6
Escaño 4	31,5	4,5
Escaño 5	25,2	3,6
Escaño 6	21	3
Escaño 7	18	2,8

Conclusión: El voto en blanco, tal y como está planteado, no es una herramienta útil para los ciudadanos. Una vez más se comprueba la necesidad de que los votos en blanco se contabilicen como votos a un partido más y que los escaños que le correspondan deben contabilizarse con escaños vacíos, eliminando todos los sueldos, dietas, y subvenciones a dicho cargo.

La libertad de elección debe incluir la opción de no elegir a ninguno de los presentados. Obligar a elegir a uno de los candidatos cuando la inmensa mayoría no desea ser gobernado por ninguno de ellos no puede llamarse democracia.

Mientras no se modifique la ley para que el voto en blanco se contabilice de esa manera, la presencia de Escaños en Blanco en las instituciones es imprescindible para hacerlo realidad y acercarnos un poco más a una democracia real en España.

Nota: Nos ha resultado imposible encontrar los resultados oficiales del pueblo de Garínoain en la web del Ministerio del Interior, por lo que los datos utilizados los hemos obtenido de la Wikipedia.

El caso de Foixá y el voto en blanco

En el año 2007, en las elecciones municipales del pequeño pueblo de Foixá, en Girona, se obtuvieron unos resultados curiosos ya que el único partido presentado, Ciu, obtuvo menos de la mitad de los votos emitidos: Ciu obtuvo 70 votos, mientras que el voto en blanco y el nulo sumaban 72 votos (58 y 14 respectivamente). Por si esto fuera poco, la abstención estaba en el 46%.

Esos resultados demostraban que había un descontento con el equipo de gobierno que, sin embargo, no se veía reflejado en el resultado que era que todos los concejales de Ciu, conseguían un puesto en el Ayuntamiento. Además, al presentarse una sola candidatura, muchos de los vecinos, ni siquiera se molestaban en ir a votar. Por ello, Escaños en Blanco decidió presentarse en ese pueblo en las siguientes elecciones municipales de 2011, con Toni Ramón al frente de la candidatura. La postura de Toni Ramón era: "Tal y como está el sistema, votar en blanco no sirve para nada, y ya que no se presenta ningún otro partido, queremos darles la oportunidad de mostrar su descontento a través de nuestra candidatura"

Al Alcalde y candidato de Convergencia parece que no le hizo demasiada gracia “son gente forastera", "la democracia es así", pero no le daba demasiada importancia “por lo que he visto la gente no le ha hecho mucho caso”.

El resultado fue muy parecido en contenido al año anterior, pero había sutiles diferencias:

Ciu: 91
Escaños en Blanco: 52:
Votos en blanco: 19
Votos nulos: 10

De momento, la participación ciudadana subió del 54% al 66% y los votos nulos, usados habitualmente como votos de protesta, disminuyeron notablemente (incluso habiendo aumentado la participación) por lo tanto es evidente que la aportación de Escaños en Blanco fue muy positiva democráticamente hablando.

Por otro lado, el voto a Ciu, aumentó, llevando a votar a vecinos que la vez anterior habían decidido no ir a votar, superando esta vez a la suma de voto en blanco y nulo (incluyendo el voto a Escaños en Blanco). Esta suma también aumentó respecto de la anterior convocatoria, aunque en menor medida.

Por último, a Escaños en Blanco le correspondieron 2 concejales de los 7 que se asignaban en el ayuntamiento, por lo que, esos dos concejales quedaron vacíos expresando la voluntad de ese 20% del pueblo que había decidido que se sentían representados por los únicos candidatos presentados.

Conclusiones:

- La propuesta de Escaños en Blanco motivó a la gente a votar, aumentando de manera muy importante los votos válidos del 49% al 72%.

- La propuesta de Ciu se vió reforzada respecto de la anterior convocatoria (sí, reforzada, ya que el apoyo que recibió fue mayor), por lo que la propuesta de Escaños en Blanco no desprestigió en absoluto ni a la democracia, ni a los votantes, ni a los partidos presentados, sino más bien consiguió lo contrario.

- El Resultado en concejales se ajustó de manera mucho más fiel a la voluntad de los votantes, tanto por la composición del Ayuntamiento, como por el mayor número de votos emitidos. Aunque esto enfadara un poco a los candidatos,

- Se cumplen en la práctica las intenciones de Escaños en Blanco que NO SON desprestigiar a los partidos, sino solo hacer visible el descontento ciudadano EN LA MEDIDA EN LA QUÉ ÉSTE DESCONTENTO EXISTA, ni más, ni menos. Si los partidos obtienen una representación mayor o menor, dependerá exclusivamente de la decisión de los votantes, no de la propuesta de Escaños en Blanco, lo único que permite Escaños en Blanco es que esa decisión sea visible en toda su amplitud.

 

La propuesta de Escaños en Blanco es profundamente democrática, y en absoluto es antisistema, el que lo quiera ver, que lo vea.

Ahora podéis ver en vivo, si no lo habéis visto antes, a los 2 no-concejales de Foixá, Toni Ramón y Xavi Calvo explicando ellos mismos todo lo ocurrido en Foixá.

Toni Ramón y Xavi Calvo, no-concejales de Escaños en Blanco en Foixa